CHP’nin o dönemki lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun 2017’de başlattığı ‘Adalet Yürüyüşü’ne hücum yapmayı planladıkları gerekçesiyle yapılan yeni yargılamada 18 sanık hakkında karar çıktı.
Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, öteki kabahatten tutuklu sanık K.K, tutuksuz yargılanan E.K. ve sanık avukatları hazır bulundu, başka sanıklar duruşmaya katılmadı.
Duruşma savcısı, evvelki celselerde verdiği mütalaasını yineleyerek, O.K. ile E.E’nin “tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak”, F.Ö’nün ise faal pişmanlık kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatlerinden cezalandırılmasını, öbür sanıkların ise beraatini istedi.
Sanıklar K.K. ve E.K, suçlamaları reddederek beraatlerini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanık O.K’ye “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 14 yıl 7 ay 15 gün, sanık E.E’ye iki başka belgeden “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatlerinden toplam 21 yıl 9 ay, faal pişmanlıktan yararlandırılan F.Ö’ye birebir hatadan 5 yıl 10 ay mahpus cezası verdi.
Heyet, K.K. ve E.K. ile duruşmaya katılmayan 13 sanığın beraatine hükmetti.
NE OLMUŞTU
Kayseri’den kiraladığı minibüsü, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, partisinin İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’nun tutuklanmasına reaksiyon olarak başlattığı yürüyüşe katılanların üzerine sürerek hücum planladığı belirlenen O.K, 5 Temmuz 2017’de Kocaeli’de tertip güzergahında yakalanmıştı.
Soruşturma kapsamında, Kayseri ve Kocaeli’de 26 zanlı daha gözaltına alınmış, kuşkulu M.K. yakalanamamıştı.
Terör örgütü IŞİD’in kelamda “emiri” olduğu belirtilen O.K’nin de ortalarında bulunduğu 5 sanık hakkında “Anayasa’yı ihlal” ve “tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs”, başka sanıklar hakkında ise “terör örgütüne üye olmak” suçlamalarıyla 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı.
7 Şubat 2019’da karara bağlanan davada, O.K’ye 14 yıl 7 ay 15 gün, 24 sanığa 4 yıl 2 ay ile 21 yıl 9 ay ortasında değişen mahpus cezaları verilmiş, 2 sanık beraat ederken, firari M.K’nin evrakı ayrılmıştı.
Taraf avukatlarının itirazı üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nde görülen davada, 21 sanık hakkında kararı hukuka uygun bulan mahkeme, yargılama sürecinde avukatları bulunmayan sanıklar S.K, C.K, B.K, B.Ç, A.K. ve Ş.O’nun evrakının ayrılıp, yine yargılanmak üzere lokal mahkemeye gönderilmesine hükmetmişti.
Mahkeme heyeti, 6 sanığı, “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden, evvelki cezaları olan 6 yıl 3’er ay mahpus cezasına çarptırmıştı.
Tarafların davayı Yargıtay’a taşımasının akabinde evraka bakan 3. Ceza Dairesi, 18 sanık hakkındaki kararı, birtakım sanık avukatlarının karar duruşmasına mazeretle katılmaması, aktif pişmanlık kararlarından faydalanmak isteyen sanıkların dilekçelerinin dikkate alınmaması ve birtakım sanıklar istikametinden örgütsel faaliyetleri tespit edilememesine rağmen ceza verilmesi gerekçesiyle bozarak belgeyi mahallî mahkemeye göndermişti.